?

Log in

No account? Create an account

Если не осмос, то что?

tema , Обратный осмос
Существует множество способов подготовки воды - механические, биологические, химические, обеззараживающие и пр.

Все хотят пить вкусненькую воду, но не все готовы за нее платить. Есть граждане, которые готовы назначить святым любой ручей в лесу и пить оттуда воду без остановки, не обращая внимания на то, что в километре расположен целлюлозно-бумажный комбинат, загрязняющий все вокруг на сто километров. Есть граждане, которым достаточно купить фильтр "Брита", чтобы полностью закрыть свои бытовые потребности в кипячении воды для варки макарон. А есть граждане, котрорые ставят себе под раковину систему обратного осмоса и второй кран на кухне, которые думают, что теперь у них польется заебатая вода для чая.

Пиздец, самый большой пиздец на свете - это технология обратного осмоса для водоподготовки. В результате мы получим из-под крана собачье говно чистейшей пробы. Мертвую воду высшей категории. От воды ничего не остается на выходе. Но и на этот случай маркетологи придумали ответ: "реминерализацию". То есть, после того, как от воды останется только неспивобная дистиллированная основа, в нее предлагается снова напихать минералов, чтобы она стала вкусная.

В этом смысле даже резиновые женщины, яичный порошок и искусственные цветы гораздо ближе к своим оригиналам.


можно провести трубопровод с горных рек каждой семье в квартиру и никакие фильтры не нужны. можно прочитать как с сарказмом, так и без.

если после осмоса мёртвая вода, значит в кране она живая?))</div>
дистиллят получается методом испарения, и он невкусный. после осмоса воду можно пить - по органолептическим свойствам она норм. технологически она не дистиллированная, так как очищается механическим способом, и остаётся от 2 до 20 мг/л солей.

минерализатор добавляет ещё 10-20 мг/л солей. его цель - не сделать и так вкусную воду вкусной, а очередной раз переубедить человека, что он пьёт не "мёртвую", а полезную воду. наш организм усваивает то, что посчитает нужным. данная технология с минерализатором - старая. прогресс не стоит на месте, появляются новые технологии:
- алкалайн добавляет 100-200 мг/л солей и повысит рН воды;
- редокс уменьшит окислительно-востановительный потенциал до отрицательных значений в миливольтах.

ну ок, тогда какая альтернатива осмосу?
все фильтры, которые не требуют давления, оставляют накипь в чайнике, плёнку в чашке с чаем, налёт на чашках. вкус как воды, так и чая другой. я, например, в гостях чай не могу пить - он отдаёт каким-то мылом чтоли...
плюсы: это не осмос.минусы: вода говно, затраты на сменные элементы.

бутылированная вода часто оказывается доочищенной из-под крана. проверяйте этикетки - степень минерализации от 100 до 500 мг/л солей. кстати, из бутылированных Моршинская лучше всех, тоже мой субъективный выбор. там 80 мг/л солей, накипь оставляет и плёнка в чае появляется.
плюсы: это не осмос; возможно, вода из каких-то скважин и вероятней всего тоже доочищается.
минусы: надо таскать бутылки; хз как стерилизуют 20-литровые бутыли в доставках воды.

а можно ещё пить воду из-под крана и не забивать дурным голову. можно её кипятить и пить. но часто вода из-под крана хлорирована, при кипячении может образовывать более ядовитые хлорсоединения. возможно, в будущем это отразится на здоровье.
плюсы: никаких затрат; мой организм - что хочу, то и делаю.
минусы: ...но не всю жизнь. минус здоровье, деньги на лекарства или годы жизни.

своя скважина, колодец - пока что не видел ни одного анализа воды со скважины, где все показатели были в норме. либо соли жёсткости оставляют белый налёт, либо железо - налёт цвета ржавчины, либо вода пахнет сероводородом, либо нитраты с полей попадают в грунтовые воды...
плюсы: независимость.
минусы: нужна система водоподготовки для бытовых нужд, а потом - на кухне фильтр для питьевой воды. или затраты на водоподготовку, или минус здоровье.

можно ещё замораживать-размораживать воду, собирать дождевую воду или, может, росу. но это совсем на грани, никто этим заниматься не будет.

если всё же ставить осмос. хз сколько конкретно тебе, читатель, лет. какую воду ты пил до этого? мож у тебя там уже жопа с почками, суставами. на эти вопросы отвечают, конечно же, врачи. хотя редко какой врач скажет, что мы зависим от того, что мы едим, пьём, чем дышим и насколько активный образ жизни ведём. он пропишет таблетки и напишет адрес аптеки, с которой он, скорей всего, получает процент. ну а я скажу, что один из аспектов можно решить - поставить фильтр. и пока что за последние 35 лет ничего лучше осмоса не придумано.
плюсы: чистая вода; вкусные напитки; чистая посуда.
минусы: большой расход воды; затраты на сменные элементы.

можно долго говорить, что искусственно и что лучше, но лучше всё-таки проверить и прийти к какому-то обоснованному выводу. и каждый выберет себе сам тот вариант, который посчитает нужным.
когда я был студентом, было пофигу - какая там вода. вообще мысли не о том были. но со временем, когда пошёл на работу, появилась семья, начал на многие жизненные аспекты обращать внимание. скажу так, с водой разобрался и для себя решение принял. и 8 лет помагал людям в этом вопросе.

Обезжелезивание воды

Содержащая железо вода, особенно подземная, сперва прозрачна и чиста на вид. Но при непродолжительном контакте с воздухом железо окисляется, выпадая в осадок и придавая воде желтовато-бурую окраску.

При концентрациях железа выше 0,3 мг/л, вода способна вызвать появление ржавых потеков на сантехнике и пятен на белье при стирке. При содержании железа выше 1 мг/л вода становится мутной, окрашивается в желто-бурый цвет, у нее ощущается характерный металлический привкус.

Все это делает такую воду практически неприемлемой как для технического, так и для питьевого использования. По органолептическим признакам предел содержания железа в воде практически повсеместно установлен на уровне 0,3 мг/л (по нормам ЕС — 0,2 мг/л).

Чтобы очистить воду от железа обычно используются обезжелезиватели воды – только обезжелезиватели способны очистить воду на качественном уровне без больших затрат денег и времени. Они удобны и эффективны, как в хозяйстве так и на производстве. Благодаря использованию безреагентной засыпки, система полностью безопасна для окружающей среды.

Так художник видит поверхность планеты Proxima b, обращающейся вокруг красного карлика Проксимы Центавра, ближайшей к Солнцу звезды. Справа вверху от Проксимы на небе видна и двойная звезда Альфа Центавра AB. Proxima b немного более массивна, чем Земля. Ее орбита лежит в зоне обитания Проксимы: температура на ее поверхности допускает существование воды.

Используя телескопы Европейской Южной обсерватории и другие инструменты, астрономы получили несомненные доказательства существования планеты земной массы у ближайшей к Земле звезды – Проксимы Центавра. Это давно уже разыскивавшееся небесное тело, обозначаемое Proxima b, совершает оборот вокруг своей холодной красной звезды за 11 дней. Температура на его поверхности пригодна для существования воды. Планета относится к разряду каменных и немного превосходит Землю по массе. Это самая близкая к нам экзопланета и, возможно, ближайшее к Солнечной системе небесное тело, на котором может существовать жизнь. Сообщение об этом эпохальном открытии публикуется в журнале Nature 25 августа 2016 г.

На этом фото картина южного неба над 3.6-метровым телескопом ESO в обсерватории Ла Силья в Чили совмещена с изображениями Проксимы Центавра (справа внизу) и двойной звезды Альфа Центавра AB (внизу слева), полученными с Космическим телескопом Хаббла NASA/ESA. Проксима – ближайшая к Солнцу звезда. Вокруг нее обращается планета Proxima b, открытая с помощью спектрографа HARPS, установленного на 3.6-метровом телескопе ESO.

На расстоянии чуть больше четырех световых лет от Солнечной системы находится красная карликовая звезда Проксима Центавра – ближайшая к Земле звезда. Это холодное светило в созвездии Центавра слишком тусклое, чтобы его можно было видеть невооруженным глазом. Оно расположено по соседству с гораздо более яркой двойной звездой альфа Центавра AB.

Это видео представляет зрителя пролетающим мимо ближайшей к нам звезды, Проксимы Центавра. Мы видим планету Proxima b, которая совершает оборот вокруг своего красного карликового светила 11.2 дней. Орбита планеты лежит внутри «зоны обитания» -- на ее поверхности может существовать жидкая вода.
Read more...Collapse )

В первом полугодии 2016 года Проксима регулярно наблюдалась со спектрографом HARPS на 3.6-метровом телескопе обсерватории Ла Силья в Чили. Одновременно проводился ее мониторинг и на других телескопах по всему миру. Кроме данных, полученных в ходе последнего этапа кампании Pale Red Dot, в статье отражен вклад ученых, много лет наблюдавших звезду Proxima Centauri. В их числе участники первоначальной программы наблюдений карликовых звезд класса M Мартин Кюрстер и Михаэль Эндль, а также такие пионеры в области поисков экзопланет, как Р.Пол Батлер. В работу вошли также многолетние наблюдения, проводившиеся группой HARPS. Эту масштабную наблюдательную кампанию, получившую название «Бледно-красная точка» (Pale Red Dot), проводила группа астрономов под руководством Гиллема Англада-Эскуде из Университета Королевы Марии в Лондоне. Ученые искали планету методом лучевых скоростей, то есть пытались зарегистрировать мельчайшие периодические смещения звезды от Земли и к Земле, вызванные гравитационным притяжением обращающейся вокруг звезды планеты. Название «Бледно-красная точка» (Pale Red Dot) отсылает к знаменитому выражению Карла Сагана «бледно-голубая точка» (pale blue dot) – так известный астроном и популяризатор науки описывал вид Земли из далекого космоса. Проксима является красным карликом, поэтому планета, вращающаяся вокруг нее, должна иметь красный оттенок.
This image of the sky around the bright star Alpha Centauri AB also shows the much fainter red dwarf star, Proxima Centauri, the closest star to the Solar System. The picture was created from pictures forming part of the Digitized Sky Survey 2. The blue halo around Alpha Centauri AB is an artifact of the photographic process, the star is really pale yellow in colour like the Sun.

Так как кампания вызвала широкий общественный интерес, с середины января до апреля 2016 года ее ход отображался в открытом доступе на веб-сайте Pale Red Dot и в социальных сетях. Сообщения о ходе наблюдений сопровождались множеством научно-популярных статей, писавшихся учеными разных стран.
На диаграмме представлено сравнение орбиты планеты, открытой у Проксимы (Proxima b), и околосолнечной области Солнечной системы. Проксима Центавра меньше и холоднее Солнца, а ее планета гораздо ближе к ней, чем Меркурий к Солнцу. В результате оказывается, что Proxima b лежит внутри «зоны обитания», в которой на поверхности планеты возможно существование жидкой воды.

Гиллем Англада-Эскуде так говорит об истории этого уникального научного поиска: “Первые признаки существования планеты были замечены еще в 2013 году, но они были не вполне убедительными. С тех пор мы много и напряженно работали над решением этой задачи в кооперации с ESO и другими институтами. Последняя стадия кампании Pale Red Dot была спланирована примерно на два года”.

В результате объединения данных кампании Pale Red Dot с результатами более ранних наблюдений, выполненных в обсерваториях ESO и на других телескопах, было с определенностью установлено, что Проксима Центавра периодически то движется по направлению к Земле, то удаляется от нее со скоростью около 5 км/ч (то есть, со скоростью пешехода). Период цикла изменений скорости составляет 11.2 дня. Тщательный анализ слабых доплеровских смещений линий в спектре звезды позволяет заключить, что эти смещения вызваны присутствием планеты с массой не менее 1.3 массы Земли, обращающейся вокруг Проксимы на расстоянии около 7 миллионов километров — всего 5% расстояния между Землей и Солнцем.
Так глазами видео-художника могло бы выглядеть путешествие с Земли («бледно-голубой точки») к «бледно-красной точке» Proxima b, планете, обращающейся вокруг ближайшей к Солнечной системе звезды Проксимы Центавра. Покидая Солнечную систему, мы видим знакомые очертания созвездия Южного Креста (Crux) и ярких звезд альфа и бета Центавра. Затем мы постепенно приближаемся к слабой красной Проксиме, ближайшей к Земле звезде и самому слабому компоненту тройной звездной системы. Заключительная часть путешествия – планета Proxima b, ближайшая к Солнечной системе экзопланета.

Это открытие было технически возможно уже 10 лет назад. Ранее уже регистрировались сигналы с более слабыми амплитудами, чем в данном случае. Однако, следует помнить, что звезды вовсе не являются идеальными газовыми шарами. Проксима Центавра — активная звезда. Поэтому регистрация планеты Proxima b стала возможной только после того, как на основе длительного мониторинга при помощи фотометрических телескопов было достигнуто понимание всех деталей переменности блеска ее родительской звезды на временных шкалах от минут до десятилетия.

Гиллем Англада-Эскуде рассказывает о возбуждении, в котором находились наблюдатели на протяжении последних нескольких месяцев: "Каждый день на протяжении всех 60 суток наблюдательной кампании Pale Red Dot я проверял соответствие между получаемыми данными и моделью. Первые 10 наблюдений были обнадеживающими, 20 подтверждали ожидания, а после 30 дней результат можно было назвать полностью подтвержденным. Мы начали готовить данные к публикации".

Красные карлики, каким является и Проксима – активные звезды. Их блеск и спектральные характеристики могут меняться, и эту переменность можно принять за присутствие планеты. Чтобы исключить эту возможность, наблюдатели постоянно отслеживали переменность блеска звезды с большой точностью, используя при этом телескоп ASH2 обсерватории San Pedro de Atacama Celestial Explorations Observatory в Чили и сеть телескопов обсерватории Las Cumbres. Данные о лучевых скоростях, полученные в периоды вспышечной активности звезды, были исключены из рассмотрения.
Представлены относительные размеры различных объектов, в том числе трех (известных) компонентов тройной системы Альфа Центавра и некоторых других звезд, для которых угловые размеры также измерены Очень Большим Телескопом-Интерферометром (VLTI) в обсерватории ESO на горе Параналь. Для сравнения также приведены размеры Солнца и Юпитера.

Планета Proxima b находится гораздо ближе к своей материнской звезде, чем Меркурий к Солнцу, но и сама Проксима гораздо тусклее Солнца. Поэтому получается, что Proxima b попадает внутрь зоны обитания своей звезды. По оценкам, температура на ее поверхности позволяет существовать воде в жидком состоянии.
Сравнение углового размера диска Проксимы, видимого на небе планеты Proxima b, с размерами диска Солнца на небе Земли. Проксима гораздо меньше Солнца, но планета Proxima b находится очень близко к своей материнской звезде.

Однако, несмотря на умеренные условия на поверхности планеты Proxima b, во время вспышек материнской звезды она может подвергаться интенсивному ультрафиолетовому и рентгеновскому облучению, гораздо более сильному, чем то, которым Солнце облучает Землю. Реальная возможность существования воды и тем более форм жизни земного типа на таких планетах, как Proxima b, является предметом оживленных, но главным образом теоретических дебатов. Основные возражения против возможности существования жизни связаны в этом случае с близостью планеты к звезде. Например, в результате действия гравитационных сил планета, вероятно, будет повернута к светилу постоянно одной и той же стороной, а другое ее полушарие будет погружено в вечный мрак. Атмосфера планеты может подвергаться постепенному испарению или иметь более сложный химический состав, чем на Земле, из-за сильного ультарфиолетового и рентгеновского облучения, в особенности в течение первого миллиарда лет существования звезды. Ни один из этих аргументов, впрочем, не является окончательным, и их подтверждение вряд ли возможно до тех пор пока не будут получены прямые наблюдательные характеристики атмосферы планеты. Те же соображения оносятся и к планетам, недавно обнаруженным вокруг звезды TRAPPIST-1.

За открытием новой планеты последуют новые расширенные ее наблюдения как с существующими инструментами, так и со следующим поколением гигантских телескопов, таких, как E-ELT (Европейский Чрезвычайно Большой Телескоп). Proxima b станет первоочередной мишенью для поисков жизни во Вселенной. Система Альфа Центавра является и проектируемой целью первой попытки человечества достичь другой звезды — проекта StarShot. Некоторые методы изучения атмосфер планет основаны на наблюдениях прохождения планеты на луче зрения по диску звезды и прохождения излучения звезды через атмосферу планеты. В настоящее время нет никаких свидетельств прохождений планеты Proxima b по диску ее материнской звезды, и вероятность обнаружения таких прохождений мала. Тем не менее, продолжаются наблюдения с целью проверки такой возможности.
Это видео представляет зрителя пролетающим мимо ближайшей к нам звезды, Проксимы Центавра. Мы видим планету Proxima b, которая совершает оборот вокруг своего красного карликового светила 11.2 дней. Орбита планеты лежит внутри «зоны обитания» -- на ее поверхности может существовать жидкая вода.

В заключение Гиллем Англада-Эскуде говорит: "Открыто уже много экзопланет, и еще гораздо больше их предстоит открыть. Но поиски ближайшего возможного аналога Земли и успех этих поисков стали для всех нас главным достижением в жизни. В этом открытии сошлись усилия многих и многих людей, и полученный результат – заслуга их всех. Теперь впереди следующий этап работы – поиски жизни на планете Proxima b".

К сожалению, нет возможности больше уделять времени интересному занятию, поэтому большие разрывы по времени между публикациями.
На момент создания этих видеороликов это занятие стало для меня некой отдушиной, так как подбор музыки под видеоряд требует внимания. А иногда и видео приходится подстраивать под музыку, иначе другого выхода нет))
Часто пересматривал их, сразу вижу где косяк, а где мурашки. Иногда представляю себя на месте ребят из похода. Не знаю, буду ли я когда-нибудь на их месте, но после таких кадров тянет попутешествовать. Приятного просмотра!







Ещё одно видео от Катерины Batterfly на тему "Фильтры для воды". Приятно, что всё больше люди задумываются о своём здоровье.

В видео эксперту заданы вопросы:
1) Качество водопроводной воды в Украине в целом, краткая ситуация в Киеве и по регионам.
2) Ситуация с водой в Европе. Правда, что можно пить воду в странах Европы прямо с крана?
3) После очистки обратным осмосом вода теряет свои ценные свойства и становится мертвой или это миф?
4) Вода после обратного осмоса достаточно мягкая и с минимальным содержанием солей. Нужно ли подключать к такой воде употребление минеральных вод (боржоми и т.д.), для профилактики остеохондроза.
5) Чем обусловлена значительная разница в ценовых предложениях на фильтры обратного осмоса разных брендов?
6) Зачем необходимо сливать воду после установки фильтра и как долго это необходимо делать?
7) Могут ли системы обратного осмоса улучшить ситуацию качества воды в Украине или нам необходимо менять водопроводную систему в целом?
8) Как проверить качество воды в домашних условиях?
9) Профессиональные рекомендации зрителям.





Пост по одной из моих старых тем - фильтры для воды. Сейчас уже около полутора лет не занимаюсь фильтрами, но данный фильтр вызвал интерес, делюсь полезной информацией.




Четвёртый походный день - постройка снежного убежища из блоков, "холодная" ночёвка и снова столпы выветривания. Ребята остались на пару дней тут, чтобы сделать красивые кадры невероятного чуда природы и холодных погодных условий.
Ещё один левелап в монтаже - прошлые видео были отрендерены в 24 кадрах в секунду, из-за чего местами картинка рвалась. В новых видео будут 50 и 60 кадров в секунду. Правда, ютьюб всё равно пережмёт как ему вздумается - иногда 30, иногда 60. Также добавил в конце ролика ссылки на предыдущие видео.
В целом, повторюсь, мне приносит удовольствие монтаж и природа в видео. Надеюсь, вам тоже. Приятного просмотра!







Завораживающие пейзажи, загадочные "столбы выветривания", агрессивная погода. Ребята, пошедшие в поход, молодцы. Это только третий день, а уже хочется им аплодировать, так как даже смотреть холодно))




В этом видео мой личный "левелап" - нашёл прогу, которая скачивает видео с ютуба в качестве 1080р. Прошлые ролики были скачаны с помощью стороннего сайта и там было максимальное качество 720р, поэтому приходилось рендерить с 720 в 1080 и картинка размывалась. Тут уже линии более чёткие и всё видно получше.

Ещё хотелось написать про незатейливых комментаторов. Непонятно, сколько им лет или какой у них склад ума, но почему-то уже несколько человек пишут в комментариях, что я видео своровал у МШ. Хз, в глаза они долбятся или просто упоротые, но я обычно пишу в титрах, что у это монтаж, я - автор монтажа, а вот ссылка на канал автора с его комментариями. Может они просто не досмотрели до конца. Ну да ладно...







Из сложностей, с которыми сталкиваешься при монтаже, самая большая - это подобрать музыку под выбранный видеоряд. В моём случае я беру чужое видео, в частности у Андрея МШ с его каналов Урбантуризм и ЛайвМШ, выбираю природу, интересные и зрелищные моменты и уже под сложенные вместе отрезки видео накладываю музыку. Также у ютуба есть защита авторских прав, поэтому музыку нужно желательно выбирать нелецензионную. В противном случае, если вы выбираете музыку с защищёнными правами, автор или собственник, за кем зарезервированы права на использованный вами в вашем видео трек, может монетизировать ваше видео, то есть у вас и у пользователей при просмотре вашего видео будет выскакивать рекламка внизу. Если вы не монетизируете свой канал, то вам всё равно, какую музыку использвать. Но если хотите, чтобы рекламы не было, лучше ищите нелецензионную.

Предлагаю вашему вниманию второй походный день - красивые кадры борьбы человека с природой под соответсвующую музыку. Приятного просмотра!






Profile

blue
skreebl
skreebl

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner